Основания и порядок восстановления срока подачи апелляционной жалобы на приговор.
Согласно ст. 312 УПК РФ, в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. В тот же срок копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц.
В соответствии со статьей 389.4 УПК РФ апелляционная жалоба, на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. Апелляционная жалоба, поданная с пропуском срока, остается без рассмотрения.
Исходя из положений ч. 1 ст. 129 УПК РФ, срок не считается пропущенным, если жалоба до истечения срока сдана на почту, передана лицу, уполномоченному их принять, а для лиц, содержащихся под стражей, если жалоба или иной документ до истечения срока сданы администрации места предварительного заключения (в судебной практике есть прецеденты, когда срок восстанавливался по дате, указанной следственно-арестованным в жалобе, несмотря на то, что спецчасть СИЗО указывала более позднюю дату. См., например, - апелляционное постановление Ярославского областного суда от 25.12.2020 по делу № 22-2700/20).
Согласно статье 389.5 УПК РФ следует, что в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить такое постановление и рассмотреть поданную апелляционную жалобу по существу либо вернуть их в суд, вынесший обжалуемое судебное решение, для выполнения требований, предусмотренных статьей 389.6 настоящего Кодекса.
Какие причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы на приговор признаются уважительными?
Согласно требованиям уголовно-процессуального закона (ст. 130, ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ) восстановить срок обжалования приговора суд вправе в случае его пропуска по уважительным причинам. При этом, УПК РФ не содержит перечня уважительных причин пропуска срока обжалования приговора суда. Они устанавливаются судом по результатам исследования фактических обстоятельств дела и необходимых подтверждающих доказательств (документы о болезни, отметка о позднем вручении приговора и т.д.).
Согласно судебной практике, уважительными причинами пропуска срока обжалования приговора признавались: тяжелая болезнь самого подателя жалобы или его близкого родственника, беспомощное состояние, получение приговора с опозданием (позже установленного законом срока, зачастую по вине суда), правовая неграмотность ввиду пожилого или несовершеннолетнего возраста, форс-мажорные обстоятельства (наводнение, цунами и т.д) и т.п.
Встречаются и такие интересные формулировки причины пропуска подачи жалобы на приговор, признанные судами уважительными, как:
- «…в установленные законом сроки обжалования приговора осужденный знакомился с материалами дела с целью обоснования доводов апелляционной жалобы аргументами, необходимыми для реализации его законного права на защиту» (см., - Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23.12.2015 N 73-АПУ15-27);
- «…в период подачи жалобы, хотя и с нарушением установленных сроков, уголовное дело находилось в суде первой инстанции в стадии подготовки к апелляционному обжалованию в вышестоящем суде по жалобе другого лица» (см., - Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23.12.2015 N 73-АПУ15-27).
- «…пропущенный осужденным срок на апелляционное обжалование приговора является незначительным (1 день), поэтому в связи с несоблюдением судом срока, установленного ст. 312 УПК РФ, с целью соблюдения прав осужденного на обжалование приговора в апелляционном порядке, суд полагает возможным восстановить пропущенный срок» (см.: Апелляционное постановление Вологодского областного суда от 02.11.2020 по делу № 22-1974/2020);
- «Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного, суд не учел, что в соответствии с положениями ч.4 ст.389.8 УПК РФ, стороны вправе наряду с основной подать и дополнительные апелляционные жалобы. Из представленных материалов следует, что в установленный законом срок, защитником осужденного на указанный приговор подана апелляционная жалоба в интересах осужденного. А поскольку роль адвоката, выступающего в качестве защитника осужденного в уголовном судопроизводстве, заключается в защите интересов своего доверителя, то в качестве дополнения к жалобе своего адвоката, поданной в установленный законом срок, осужденный не может быть лишен права на подачу апелляционной жалобы и от своего имени, которая также подлежит рассмотрению, при условии ее поступления в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания» (См.: Апелляционное постановление Новосибирского областного суда № 22-3883/2020 от 14 августа 2020 г. по делу № 1-124/2019).
Необходимо помнить, что даже наличие судебного прецедента, в нашей правовой системе не исключает принятия прямо противоположного решения судом по Вашему делу. Поэтому срок обжалования приговора лучше никогда не пропускать.
Всем удачи в обжаловании незаконных и несправедливых приговоров и в отстаивании своих законных прав!
© В.В. Панфилов, 2021
Перепечатка разрешена только со ссылкой на источник!