г. Уфа, ул. Жукова, д.1/2, офис 2/11
Ежедневно с 8:00 до 20:00 (МСК)
+7 937 337-82-01
Отмена постановления суда по ст. 285 УК РФ судом кассационной инстанции (Основания: фиктивное трудоустройство в детский сад на должность воспитателя и на должность младшего воспитателя, при том, что за них работу реально выполняли иные лица, которые и получали их зарплату, – не влечет существенного вреда и негативных последствий!):
Согласно разъяснениям, данным в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2009 года № 19 (ред. от 11 июня 2020 года) «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий», по делам о злоупотреблении должностными полномочиями судам надлежит, наряду с другими обстоятельствами дела, выяснять и указывать в приговоре, какие именно права и законные интересы граждан или организаций либо охраняемые законом интересы общества или государства были нарушены, и находится ли причинённый этим правам и интересам вред в причинной связи с допущенным должностным лицом нарушением своих служебных полномочий. При оценке существенности вреда необходимо учитывать степень отрицательного влияния противоправного деяния на нормальную работу организации, характер и размер понесенного ею материального ущерба.
Постановлением Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 марта 2020 года в отношении К. прекращено уголовное преследование в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Из приведённого в постановлении следователя описания преступного деяния, в совершении которого подозревалась К., следовало, что она, являясь должностным лицом – заведующей детским садом, в нарушение требований Устава, своей должностной инструкции, трудового договора, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, фиктивно трудоустроила в детский сад Т. на должность воспитателя и В. на должность младшего воспитателя, с целью получить выгоду имущественного характера для других лиц – С. и М., чем злоупотребила своими должностными полномочиями.
На основании заведомо ложных сведений, внесенных К. в приказы, Т. и В. незаконно начислялась заработная плата, которая перечислялась лицам, фактически выполнявшим эту работу – С. и М.
Своими противоправными действиями К. существенно нарушила права и законные интересы муниципального образования как учредителя детского сада, так как бюджетные средства в размере 189 064 рубля были затрачены на оплату труда лиц, которые не осуществляли трудовую деятельность в детском саду.
Органом предварительного следствия действия К. квалифицированы по ч.1 ст. 285 УК РФ, как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организации.
Кассационным определением от 12 августа 2020 года постановление суда отменено, материалы уголовного дела переданы на новое судебное рассмотрение, поскольку в выдвинутом в отношении К. подозрении, а также в постановлении суда не дана оценка существенности вреда, причинённого муниципальному образованию, и степени отрицательного влияния противоправного деяния на нормальную работу детского сада, учитывая, что С. и М. фактически выполняли работу за фиктивно трудоустроенных лиц, получая за них заработную плату.
(Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции № 77-587/2020)
Обзор судебной практики подготовлен Панфиловым В.В.
Перепечатка разрешена только со ссылкой на источник
