г. Уфа, ул. Жукова, д.1/2, офис 2/11
Ежедневно с 8:00 до 20:00 (МСК)
+7 937 337-82-01
Полное прекращение уголовного дела по ч. 1 ст. 242.1 УК РФ, за отсутствием состава преступления. Основания: не доказана цель и прямой умысел последующего распространения, публичной демонстрации или рекламирования материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних:
По приговору Дзержинского районного суда Калужской области от 20 июня 2019 г. П. признан виновным в распространении материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних.
Судом установлено, что П., отбывая наказание в местах лишения свободы, используя мобильный телефон с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», зарегистрировал в социальной сети «ВКонтакте» персональную страницу под ником (псевдонимом), где в разделе «мои фотографии» разместил не менее четырех фотографий с порнографическими изображениями несовершеннолетней С., с предоставлением возможности общего доступа и копирования неограниченному количеству пользователей указанной сети к информации, содержащейся на данной странице.
Эти действия П. были квалифицированы судом по ч. 1 ст. 242.1 УК РФ, как распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, с чем согласилась апелляционная инстанция Калужского областного суда.
Статья 242.1 УК РФ прямо определяет, какие действия составляют объективную сторону предусмотренного этой статьей преступления, а также указывает на наличие прямого умысла, направленного на незаконное распространение порнографических материалов или предметов, как обязательного условия привлечения правонарушителя к ответственности.
При этом, распространение порнографических материалов или предметов заключается в выпуске в обращение указанных предметов, передаче их на любых основаниях хотя бы одному лицу.
Как распространение порнографических материалов или предметов также следует оценивать и действия, направленные на доведение до сведения других лиц путем их показа, демонстрации видеофильмов, чтения литературных порнографических изданий, организации порнографических шоу и т.д.
Хранение материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних может быть уголовно-наказуемым деянием лишь при условии доказанности совершения с целью их последующего распространения, публичной демонстрации или рекламирования. Если указанные материалы приобретаются и хранятся для личного просмотра, то состав преступления отсутствует.
Вместе с тем, сославшись в приговоре на наличие у П. прямого умысла на распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних по данному эпизоду, суд не дал оценки тому обстоятельству, что с данной страницы в социальных сетях П. никому указанные фотографии не рассылал и не сообщал об их наличии.
Распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетней потерпевшей совершалось осужденным со страницы под другим ником в социальной сети «ВКонтакте» и с его страницы в социальных сетях «Одноклассники».
Достоверные данные о том, что на странице осужденный разместил фотографии с порнографическими изображениями несовершеннолетней потерпевшей именно с целью их распространения, что они были распространены осужденным, то есть получены другими лицами в результате его целенаправленных действий, в материалах дела не содержатся и в приговоре не приведены. То обстоятельство, что эта страница в соцсетях была доступна для всеобщего обозрения и копирования, не свидетельствует о том, что этими действиями осужденный распространил порнографические изображения несовершеннолетней. При этом квалифицирующий признак ст. 242.1 УК РФ, вмененный осужденному органами следствия, «публичная демонстрация материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних» судом первой инстанции исключен из обвинения П.
Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления доказана. При этом, согласно ч. 3 ст. 49 Конституции Российской Федерации и ст. 14 УПК РФ, обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, так как бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого.
Суд апелляционной инстанции Калужского областного суда не выявил допущенные нарушения закона и не устранил их.
Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции приговор и апелляционное определение в части осуждения П. по эпизоду распространения материалов с порнографическим изображением несовершеннолетней путем помещения фотографий потерпевшей на своей странице под ником в социальной сети «ВКонтакте» отменила с прекращением уголовного преследования П. в этой части в связи с отсутствием в деянии состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 242.1 УК РФ, с признанием за ним права на реабилитацию.
(Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции № 77-950/2020 от 30 июня 2020 г.)
Обзор судебной практики подготовлен Панфиловым В.В.
Перепечатка разрешена только со ссылкой на источник
